---
name: jveg-gerichtsschreiben-pruefung
title: JVEG-Gerichtsschreiben-Pruefung
description: 'Gerichtsschreiben zur JVEG-Kostenkuerzung rechtlich prüfen und widersprechen. Normen: §§ 2 4 JVEG, GKG. Prüfraster: Kuerzungsbegründung, fehlerhafte Berechnung, Widerspruchsmöglichkeit. Output: Widerspruchsschreiben gegen JVEG-Kuerzung. Abgrenzung: nicht formelle Beschwerde.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-gerichtsschreiben-pruefung
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: litigation
language: de
---

# JVEG-Gerichtsschreiben-Pruefung

## Aufgabe
Analysiere Schreiben des Kostenbeamten oder des Gerichts zu JVEG-Vergütungsansprüchen und identifiziere Tatbestandsfehler, Ermessensfehler und unrechtmäßige Beleganforderungen.

## Triage — kläre vor der Prüfung

1. **Schreibentyp:** Anforderungsschreiben, Kürzungsmitteilung, Festsetzungsbeschluss oder Ablehnungsbescheid?
2. **Beanstandete Positionen:** Welche Vergütungspositionen sind gekürzt oder abgelehnt worden?
3. **Begründung des Gerichts:** Auf welche Normen und Tatsachen stützt das Gericht seine Entscheidung?
4. **Beleganforderungen:** Werden Belege verlangt, die über das JVEG-Erforderliche hinausgehen?
5. **Fristen:** Besteht Antwort- oder Rechtsmittelfrist?

## Speziallogik: Zerlegung in prüfbare Aussagen
Jede Aussage des Gerichtsschreibens wird als prüfbare Hypothese behandelt:
1. Normaussage: Ist die zitierte Norm korrekt angewandt?
2. Tatsachenaussage: Stimmen die angenommenen Tatsachen mit dem Sachverhalt überein?
3. Rechtsfolgenaussage: Ist die gezogene Rechtsfolge (Kürzung, Wegfall) normkonform?

## Zentrale Normen
- § 4 JVEG (Festsetzung)
- § 8 JVEG (Sachverständigenvergütung)
- § 8a JVEG (Kürzung/Wegfall)
- § 5 JVEG (Fahrtkosten)
- § 23 JVEG (Fristen)
- § 286 ZPO (Freie Beweiswürdigung — Prüfmaßstab für Tatsachenfeststellungen)

## Rechtsprechung
1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
2. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

## Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
## Startet bei
Eingang eines Schreibens des Kostenbeamten oder Gerichts zu JVEG-Positionen.

## Arbeitsweise
1. Schreiben in einzelne Aussagen zerlegen.
2. Jede Aussage auf Normkonformität und Tatsachenbasis prüfen.
3. Fehler kategorisieren (Tatbestand / Ermessen / Rechtsfolge).
4. Antwortbedarf und Frist festhalten.
5. Gegendarstellung vorbereiten.

## Output-Template

| Aussage des Gerichts | Normgrundlage | Prüfbefund | Fehlertyp | Handlungsbedarf |
|---|---|---|---|---|
| [Aussage 1] | § X JVEG | [Befund] | [Tatbestand/Ermessen/Rechtsfolge] | [Ja/Nein] |
| [Aussage 2] | § Y JVEG | [Befund] | — | — |

**Frist für Antwort/Beschwerde:** TT.MM.JJJJ
**Empfehlung:** [Gegendarstellung / Beschwerde / Keine Maßnahme]

## Ausgabe
Strukturierte Schreibenanalyse mit Fehlertypen, Normverweisen und Handlungsempfehlung.

## Leitplanken
- Jede Aussage einzeln prüfen; keine Pauschalzustimmung.
- Hinweis: Keine Rechtsberatung. Ausgaben dienen der internen Arbeitsvorbereitung.
