---
name: produktmarkt-angebotsumstellung
title: Produktmarkt — Angebotsseitige Substitution
description: 'Prüft angebotsseitige Substitution (Supply-Side Substitution): Kann ein anderer Anbieter kurzfristig und ohne erhebliche Kosten auf den relevanten Markt wechseln? Bewertet Umstellungskosten regulatorische Anforderungen Zertifizierungen und Zeitaufwand. Grenzt Supply-Side Substitution vom potenziellen Wettbewerb ab.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/produktmarkt-angebotsumstellung
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: general
practice: antitrust
language: de
---

# Produktmarkt — Angebotsseitige Substitution

## Rechtlicher Rahmen

Die angebotsseitige Substitution (Supply-Side Substitution) kann den sachlich relevanten Markt erweitern, wenn Anbieter anderer Produkte kurzfristig und ohne wesentliche Zusatzkosten auf das betrachtete Produkt umschwenken können. Die EU-Bekanntmachung 2024 (Rn. 28 ff.) unterscheidet:

- **Supply-Side Substitution zur Marktabgrenzung**: Kurzfristig (üblicherweise innerhalb eines Jahres), ohne erhebliche irreversible Investitionen oder Risiken.
- **Potenzieller Wettbewerb**: Mittel- bis langfristig, nur für die Wettbewerbsanalyse relevant, nicht für die Marktdefinition.

## Prüfungsschritte

### 1. Produktionstechnische Flexibilität

- Nutzt der potenzielle Umsteller bereits ähnliche Anlagen, Rohstoffe oder Prozesse?
- Beispiel: Zeitungsdruck vs. Zeitschriftendruck (gleiche Druckmaschinen — hohe Umstellungsflexibilität).
- Gegenbeispiel: Pharmazeutischer Wirkstoff vs. Nahrungsergänzungsmittel (unterschiedliche GMP-Zertifizierung — geringe Flexibilität).

### 2. Kosten und Zeitbedarf

Schwellenwerte (EU-Praxis):
- Umstellungskosten < 10 Prozent des Umsatzes: Indiz für Supply-Side Substitution möglich.
- Zeitrahmen: In der Regel maximal ein Jahr.

Zu prüfen:
- Anlageninvestitionen (reversibel?)
- Zertifizierungen (Länge des Verfahrens)
- Regulatorische Genehmigungen (behördliche Hürden)
- Vertriebsstruktur (neues Absatznetz erforderlich?)

### 3. Abgrenzung zum potenziellen Wettbewerb

| Merkmal | Supply-Side Substitution | Potenzieller Wettbewerb |
|---------|------------------------|------------------------|
| Zeitrahmen | < 1 Jahr | > 1 Jahr |
| Investitionsbedarf | Gering / reversibel | Erheblich / irreversibel |
| Marktdefinitionsrelevanz | Ja | Nein (nur Wettbewerbsanalyse) |

### 4. Typische Fehlerquellen

- Angebotsseitige Substitution wird als Argument für einen breiten Markt verwendet, ohne den Kurzfristigkeitstest zu bestehen.
- Regulatorische Hürden (Zulassung, Lizenz) werden unterschätzt.
- Irreversible Investitionen werden als unerheblich qualifiziert.

### 5. Bewertung

```
Anbieter X (Produkt Y):
  Umstellungskosten: [gering / mittel / hoch]
  Zeitbedarf: [< 6 Monate / 6–12 Monate / > 12 Monate]
  Regulatorische Hürden: [keine / überwindbar / prohibitiv]
  Ergebnis: [Supply-Side einbeziehbar / nicht einbeziehbar]
```

## Zwischenergebnis

Supply-Side Substitution **bestätigt / widerlegt / offen** mit Hauptbegründung.

## Leitentscheidungen Angebotsumstellung

- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- EK, Marktdefinitionsbekanntmachung 2024 Rn. 40-60 — Supply-Side Substitution als eigenstaendiges Kriterium neben Nachfragesubstitution; Zeitraum 1 Jahr.
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

## Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
