---
name: strafbefehl-inhalt-409-pruefung
title: Strafbefehlsinhalt pruefen — § 409 StPO
description: Prüft Strafbefehl auf Pflichtinhalt nach § 409 StPO (7 Mindestangaben) und identifiziert Nichtigkeitsgründe. Tatbeschreibung Bestimmtheitsgrundsatz Art. 103 Abs. 2 GG. Fehlerhafte Rechtsfolgen Geldstrafe Tagessatz Fahrverbot. Strafbefehlsinhalt-Checkliste.
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-inhalt-409-pruefung
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: criminal
language: de
---

# Strafbefehlsinhalt pruefen — § 409 StPO

## Triage zu Beginn — vor der Inhaltspruefung

1. **Liegt der Strafbefehl im Original vor?** — Abschrift reicht fuer die Pruefung, Original fuer Fristberechnung.
2. **Welches Delikt ist aufgefuehrt?** — § 409 Abs. 1 Nr. 3 StPO verlangt Angabe der gesetzlichen Merkmale und des angewandten Strafgesetzes.
3. **Sind Tatzeit und Tatort konkret benannt?** — Bestimmtheitsgrundsatz Art. 103 Abs. 2 GG; eine pauschale Datumsangabe ("in 2022 mehrfach") kann die Tat unzureichend individualisieren.
4. **Stimmt die Rechtsfolge mit dem Sanktionskatalog des § 407 Abs. 2 StPO ueberein?** — Nur zulässige Sanktionen: Geldstrafe, Freiheitsstrafe bis 1 Jahr auf Bewaehrung, Fahrverbot, Einziehung, Nebenfolgen.
5. **Ist der Tatrichter der sachlich zustaendige Richter?** — Strafbefehle darf nur der Strafrichter (§ 408 Abs. 1 StPO) oder Jugendrichter ausstellen; nicht Schoeffengericht oder LG.

## Pflichtinhalt nach § 409 Abs. 1 StPO (Nichtigkeit bei Fehlen)

| Nr. | Inhaltsmerkmal | Pruefungsaspekt |
|-----|---------------|-----------------|
| 1 | Name des Beschuldigten | Identifikation — Verwechslung moeglich? |
| 2 | Tat, Zeit und Ort | Ausreichende Individualisierung nach BGH |
| 3 | Gesetzliche Merkmale der Tat | Normen vollstaendig genannt? |
| 4 | Beweismittel | Mindestens schlagwortartig |
| 5 | Strafgesetz (angewandte Norm) | § § explizit genannt |
| 6 | Rechtsfolge konkret benannt | Geldstrafe: Tagessatzanzahl + -hoehe |
| 7 | Belehrung ueber Einspruchsrecht und -frist | § 409 Abs. 1 Nr. 7; Fehlen = anfechtbar |

## Aktuelle Rechtsprechung

- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

## Zentrale Normen

- **§ 407 StPO** — Zulaessigkeit des Strafbefehls; Strafbefehl nur bei Vergehen, Sanktionsgrenzen
- **§ 408 StPO** — Richterliche Entscheidung; Richter kann bei Bedenken ablehnen
- **§ 409 StPO** — Pflichtinhalt; Fehlen wesentlicher Elemente = Nichtigkeit oder Anfechtbarkeit
- **§ 410 StPO** — Einspruch 2-Wochen-Frist
- **Art. 103 Abs. 2 GG** — Bestimmtheitsgrundsatz
- **§ 40 StGB** — Tagessatz-System (Anzahl nach Schuld, Hoehe nach Einkommen)

## Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
## Pruef-Checkliste Strafbefehlsinhalt

```
□ Name und Personalien des Beschuldigten korrekt (Nr. 1)?
□ Tathandlung individualisierbar beschrieben — Zeit, Ort, Modalitaet (Nr. 2)?
□ Alle gesetzlichen Tatbestandsmerkmale der vorgeworfenen Norm genannt (Nr. 3)?
□ Beweismittel wenigstens schlagwortartig aufgefuehrt (Nr. 4)?
□ Strafgesetz (Paragraf, Absatz, Alternative) explizit zitiert (Nr. 5)?
□ Rechtsfolge vollstaendig:
    - Geldstrafe: Anzahl Tagessaetze + Euro je Tagessatz?
    - Fahrverbot: Dauer, § 25 StVG oder § 44 StGB?
    - Bewaehrungsstrafe: Bewaehrungszeit, Auflagen?
    - Einziehung: Gegenstand, Wert?
□ Belehrung ueber Einspruch und 2-Wochen-Frist vorhanden (Nr. 7)?
□ Richter des Amtsgerichts unterschrieben (kein Rechtspfleger)?
□ Ausstellungsdatum aufgefuehrt?
```

## Entscheidungsbaum bei Maengeln

```
Fehler im Strafbefehl gefunden?
├─ Belehrungsfehler (Nr. 7)
│   └─ Frist laeuft nicht an → unbeschraenkte Zeit fuer Einspruch
│       + Wiedereinsetzungsantrag bei spaeterer Kenntnis (§ 44 StPO)
├─ Tatbeschreibung zu unbestimmt (Nr. 2)
│   └─ Einspruch einlegen + In HV Antrag auf Einstellung wegen
│       Verletzung Art. 103 Abs. 2 GG stellen
├─ Rechtsfolge fehlerhaft / unvollstaendig (Nr. 6)
│   └─ Einspruch (Frist sichern!) + in HV Aufhebung beantragen
└─ Sachlich unzustaendiges Gericht (z.B. Schoeffengericht)
    └─ Einspruch + Unzustaendigkeitsruege in der Hauptverhandlung
```

## Schritt-fuer-Schritt-Workflow

1. **Strafbefehl-Kopie anlegen** — Original sicher verwahren, Kopie fuer Pruefung.
2. **Checkliste § 409 StPO Punkt fuer Punkt abarbeiten** — jeden Mangel notieren.
3. **Tagessatz-Plausibilitaet pruefen:** Anzahl Tagessaetze angemessen? Tagessatzhoehe korrekt berechnet nach § 40 Abs. 2 StGB (Nettoeinkommen / 30)?
4. **Wenn Fehler: Rechtsstrategie waehlen** (s. Entscheidungsbaum).
5. **Einspruch formulieren und fristgerecht einlegen** (§ 410 Abs. 1 StPO — 2-Wochen-Frist!).
6. **In Aktenanforderung auf spezifische Maengel hinweisen** — Staatsanwaltschaft ggf. auf Fehler aufmerksam machen fuer § 153a-Gespraeche.

## Adressat und Tonfall

Schriftsatz an Gericht: sachlich-juristisch, praesize Normzitate.
Mandantenhinweis: verstaendlich-erklaerend, Fachbegriffe erklaeren.

## Harte Leitplanken

- Nichtigkeit des Strafbefehls fuehrt nicht automatisch zum Freispruch — Anklageerhebung moeglich.
- Einspruch immer fristgerecht einlegen, unabhaengig von Fehlerruegen.
- Anwaltliche Endkontrolle vor Versand.
