---
name: inso-kongruente-deckung-130
title: Kongruente Deckung — § 130 InsO
description: 'Kongruente Deckungsanfechtung nach § 130 InsO prüfen: geschuldete Sicherung oder Befriedigung, Drei-Monats-Zeitraum vor Insolvenzantrag oder Handlung nach Antrag, Zahlungsunfähigkeit, Kenntnis oder zwingende Kenntnisumstände, Margensicherheiten-Ausnahme, Abgrenzung zu § 131 und § 142 InsO. Output: beleggestützte Anspruchsmatrix.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/inso-kongruente-deckung-130
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: bankruptcy
language: de
---

# Kongruente Deckung — § 130 InsO

## Triage — kläre vor der Prüfung

1. Konnte der Gläubiger die Sicherung oder Befriedigung **in dieser Art und zu dieser Zeit** beanspruchen?
2. Wurde die Handlung in den letzten drei Monaten vor dem Eröffnungsantrag oder nach dem Antrag vorgenommen?
3. War der Schuldner zum Zeitpunkt der Handlung zahlungsunfähig?
4. Kannte der Gläubiger die Zahlungsunfähigkeit oder den Eröffnungsantrag?
5. Kann die Kenntnis aus Umständen abgeleitet werden, die zwingend auf Zahlungsunfähigkeit oder Antrag schließen lassen?
6. Greift die Margensicherheiten-Ausnahme in § 130 Abs. 1 S. 2 InsO?
7. Ist § 142 InsO als Bargeschäftsverteidigung zu prüfen?

## Zentrale Normen

§ 130 InsO — § 129 InsO — § 131 InsO — § 138 InsO — § 140 InsO — § 142 InsO — § 143 InsO — § 17 InsO.

## Gesetzliche Struktur

§ 130 Abs. 1 InsO betrifft kongruente Deckungen: Der Gläubiger erhält eine Sicherung oder Befriedigung, die er beanspruchen konnte.

| Fall | Zeitraum | Zusatzvoraussetzung |
|---|---|---|
| § 130 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 InsO | letzte drei Monate vor Eröffnungsantrag | Schuldner zahlungsunfähig und Gläubiger kannte Zahlungsunfähigkeit |
| § 130 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 InsO | nach Eröffnungsantrag | Gläubiger kannte Zahlungsunfähigkeit oder Eröffnungsantrag |
| § 130 Abs. 2 InsO | Kenntnisersatz | Kenntnis zwingender Umstände genügt |
| § 130 Abs. 3 InsO | nahestehende Person | Kenntnis wird vermutet |

Alte Merksätze, nach denen im letzten Monat keine Kenntnis erforderlich sei, gehören zu § 131 InsO und dürfen nicht auf § 130 InsO übertragen werden.

## Abgrenzung

| Frage | Wenn ja | Wenn nein |
|---|---|---|
| Leistung war geschuldet und fällig? | § 130 InsO möglich | § 131 InsO prüfen |
| Sicherung war vertraglich vorab vereinbart? | eher § 130 InsO | nachträgliche Sicherheit oft § 131 InsO |
| Austausch gleichwertig und unmittelbar? | § 142 InsO prüfen | Deckungsanfechtung bleibt offen |
| längerer Zeitraum oder Vorsatzindizien? | § 133 InsO zusätzlich prüfen | bei drei Monaten bleiben §§ 130/131 Hauptpfad |

## Kenntnisprüfung

Die Kenntnis darf nicht behauptet werden. Sie braucht konkrete Belege:

- Mahnungen mit offener Zahlungsstockung.
- Rücklastschriften, Pfändungen, Vollstreckungsversuche.
- Zahlungsvereinbarungen und Stundungsbitten.
- interne Vermerke des Gläubigers über Krise oder drohenden Forderungsausfall.
- öffentliche Insolvenzantragsinformationen, soweit wirklich bekannt.

Keine automatische Kenntnis folgt aus normalem Zahlungsverzug, einzelnen Mahnungen oder bloßer Branchenkenntnis.

## Prüfschema

1. Rechtshandlung und Zeitpunkt nach § 140 InsO bestimmen.
2. Kongruenz feststellen.
3. Zeitraum: letzte drei Monate vor Antrag oder nach Antrag.
4. Zahlungsunfähigkeit zum Zeitpunkt der Handlung belegen.
5. Kenntnis oder zwingende Umstände beim Gläubiger belegen.
6. Nahestehende Person und Vermutung nach § 130 Abs. 3 InsO prüfen.
7. § 142 InsO und § 133 InsO als Gegen- oder Zusatzprüfung markieren.

## Output-Template

**Prüfung § 130 InsO — Kongruente Deckung**

| Merkmal | Ergebnis | Beleg |
|---|---|---|
| Rechtshandlung | [...] | [...] |
| Zeitpunkt nach § 140 InsO | [...] | [...] |
| Kongruente Sicherung/Befriedigung | ja/nein | [...] |
| Zeitraum | vor Antrag/nach Antrag | [...] |
| Zahlungsunfähigkeit | ja/nein/offen | [...] |
| Kenntnis oder zwingende Umstände | ja/nein/offen | [...] |
| § 142 InsO | greift/greift nicht/offen | [...] |

**Ergebnis:** § 130 InsO [naheliegend / nicht naheliegend / offen wegen Beleglücke].

---

Hinweis: Keine Rechtsberatung. § 130 InsO nie ohne Kenntnisprüfung bejahen; die Kenntnis gehört zum Tatbestand.
