---
name: gesellschafterbeschluss
title: Gesellschafterbeschluss – GmbH und AG
description: Erstellung, Prüfung und Anfechtung von Gesellschafterbeschluessen in GmbH (47 und 48 GmbHG) und AG (133 ff. AktG); Mehrheitserfordernisse, Beschlussfähigkeit, Formfragen, Protokollführung sowie Nichtigkeit (241 AktG analog) und Anfechtbarkeit (246 AktG analog). Laedt bei Mandaten zur Beschlussfassung, Anfechtungsklage oder Nichtigkeitsfeststellung.
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschafterbeschluss
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: corporate
language: de
---

# Gesellschafterbeschluss – GmbH und AG

## Triage zu Beginn

Vor der Bearbeitung folgende Fragen klären:

1. **Rechtsform:** GmbH (§§ 47, 48 GmbHG), AG (§§ 121 ff., 133 ff. AktG) oder GmbH & Co. KG?
2. **Beschlussgegenstand:** Was soll beschlossen werden (Satzungsänderung, Kapitalmaßnahme, GF-Bestellung, Gewinnverteilung)?
3. **Ziel des Mandats:** Beschlussvorbereitung, Wirksamkeitsprüfung eines gefassten Beschlusses oder Anfechtungsklage?
4. **Stimmrechte und Quorum:** Liegt der Gesellschaftsvertrag vor? Sonderregeln zu Mehrheiten?
5. **Stimmverbote:** § 47 Abs. 4 GmbHG oder § 136 AktG einschlägig?
6. **Anfechtungsfrist:** Wann wurde der Beschluss gefasst? (1-Monat-Frist analog § 246 Abs. 1 AktG läuft!)

## Zentrale Normen

§ 46 GmbHG (Zuständigkeitskatalog GV) — § 47 GmbHG (Abstimmung; Stimmrechtsausschluss Abs. 4) — § 48 GmbHG (Versammlung; Umlaufverfahren Abs. 2) — § 51 GmbHG (Einberufung; Frist 1 Woche) — § 53 GmbHG (Satzungsänderung; 3/4-Mehrheit; notarielle Beurkundung) — § 121 AktG (Einberufung HV) — § 133 AktG (Mehrheitsprinzip AG) — § 136 AktG (Stimmrechtsverbot AG) — § 241 AktG (Nichtigkeitsgründe; abschließend) — § 243 AktG (Anfechtbarkeit) — § 246 AktG (Anfechtungsklage; 1-Monat-Frist) — § 249 AktG (Nichtigkeitsklage)

## Aktuelle Rechtsprechung

- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

## Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
## Prüfschema: Gesellschafterbeschluss

| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 1 | Einberufung | Ladungsform (GmbH: eingeschriebener Brief § 51; AG: § 121 AktG); Ladungsfrist (GmbH: 1 Woche; AG: 30 Tage § 123); Tagesordnung vollständig? | Einberufungsmangel → anfechtbar; Heilung möglich |
| 2 | Beschlussfähigkeit | Quorum aus GV/Satzung; bei GmbH ohne Satzungsregelung: jede ordnungsgemäß einberufene GV beschlussfähig | Quorum-Mangel → Beschluss ungültig |
| 3 | Stimmrechte ermitteln | GmbH: je 1 EUR = 1 Stimme (§ 47 Abs. 2); AG: je Aktie (§ 134 Abs. 1) | Stimmrechtsverteilung festgestellt |
| 4 | Stimmrechtsausschluss | § 47 Abs. 4 GmbHG: Entlastung, Befreiung von Verbindlichkeit, Rechtsverfolgung; § 136 AktG analog | Stimmen stimmbefangener Gesellschafter nicht zählen |
| 5 | Mehrheit berechnen | Einfache Mehrheit (§ 47 Abs. 1 GmbHG; § 133 Abs. 1 AktG); qualifizierte 3/4-Mehrheit bei Satzungsänderung (§ 53 Abs. 2 GmbHG; § 179 Abs. 2 AktG) | Mehrheit erreicht? |
| 6 | Protokollierung | GmbH: Protokoll mit Abstimmungsergebnis; Satzungsänderung notariell beurkunden (§ 53 Abs. 2); AG: § 130 AktG notarielle Beurkundung | Formfehler → § 241 Nr. 2 AktG Nichtigkeit |
| 7 | Anfechtbarkeit | Kausalität des Mangels für Beschlussergebnis (Relevanztheorie Quellenprüfung § 243 Rn. 8)? | Anfechtbar aber nicht nichtig |
| 8 | Nichtigkeit | § 241 AktG analog: fehlende Form, Sittenwidrigkeit, zwingende Gesetzesvorschriften verletzt | Nichtig von Anfang an; jedermann kann einwenden |
| 9 | Anfechtungsklage | Frist: 1 Monat ab Beschlussfassung analog § 246 Abs. 1 AktG; Klage gegen Gesellschaft; LG am Sitz | Fristnotiz anlegen! |
| 10 | Heilung | § 242 AktG (Einberufungsmängel nach 3 Jahren); nicht bei § 241 Nr. 3 und 5 AktG | Heilung möglich → Abwarten sinnvoll? |

## Schritt-fuer-Schritt-Workflow

1. **Sachverhalt aufnehmen:** Gesellschaftsvertrag/Satzung lesen; Gesellschafterkreis und Stimmrechte ermitteln.
2. **Einberufung prüfen:** Ladungsform, Ladungsfrist, Tagesordnung auf Vollständigkeit.
3. **Beschlussfähigkeit feststellen:** Quorum aus GV/Satzung; alle Gesellschafter erschienen?
4. **Stimmverbote screenen:** § 47 Abs. 4 GmbHG systematisch für jeden TOP durchgehen.
5. **Mehrheit berechnen:** Gesamtstimmen (ohne stimmbefangene); Mehrheitserfordernis je Beschlussgegenstand.
6. **Beschlusstext formulieren:** Präzise, vollständig, widerspruchsfrei; Abstimmungsergebnis als Zahl.
7. **Protokoll vorbereiten:** TOP-Nummerierung, Beschlusstext, Abstimmungsergebnis, Unterschrift Versammlungsleiter; bei Satzungsänderung Notar beauftragen.
8. **Anfechtbarkeit screenen:** Bei vorhandenen Mängeln Kausalität prüfen (Relevanztheorie).
9. **Fristen notieren:** 1-Monat-Frist analog § 246 AktG sofort kalendarisch sichern.
10. **Ausgabe:** Beschlussvorlage oder Anfechtungs-Memo je nach Mandatsinhalt.

## Output-Template

**Adressat:** Gesellschaft / Gesellschafter / Gericht — **Tonfall:** sachlich-juristisch / präzise

### Beschlussvorlage

```
# Gesellschafterbeschluss
[GESELLSCHAFTSNAME], [HRB-NUMMER]
Gesellschafterversammlung vom [DATUM]

## TOP [N]: [BEZEICHNUNG DES TAGESORDNUNGSPUNKTS]

[Beschlusstext — präzise, vollständig]

Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen:       [N] ([PROZENT] %)
Nein-Stimmen:     [N] ([PROZENT] %)
Enthaltungen:     [N]
Stimmbefangen:    [NAME(N)] gem. § 47 Abs. 4 GmbHG wegen [GRUND]

Der Beschluss ist [angenommen / abgelehnt].

[ORT], den [DATUM]

_________________________________
[VERSAMMLUNGSLEITER]
```

### Anfechtungs-Memo

```
# Anfechtungs-Memo: Beschluss [GESELLSCHAFT] v. [DATUM]

Beschlussgegenstand: [BESCHLUSSINHALT]

Mängel:
1. [MANGEL 1] — Norm: [§] — Kausalität: [ja/nein]
2. [MANGEL 2] — Norm: [§] — Kausalität: [ja/nein]

Anfechtungsklage:
Frist: 1 Monat ab [DATUM] = [ABLAUFDATUM]
Klage gegen: [GESELLSCHAFT] (§ 246 Abs. 2 AktG analog)
Zuständiges Gericht: LG [ORT AM SITZ]

Risikobewertung:
[Anfechtungserfolg: hoch/mittel/gering — Begründung]

Empfehlung:
[Klage unverzüglich einreichen / weitere Sachverhaltsaufklärung / Abstehen]
```

## Rote Schwellen

- Anfechtungsfrist 1 Monat analog § 246 Abs. 1 AktG — sofortige Fristnotiz nach Mandatsannahme
- Fehlende notarielle Beurkundung bei Satzungsänderung → Nichtigkeit nach § 241 Nr. 2 AktG analog
- Stimmrechtsausschluss übersehen → Anfechtbarkeit; Heilung nur möglich wenn kein Berechtigter klagt
- Beschlussfähigkeit nicht festgestellt → gesamter Beschluss ungültig; Sitzung zu wiederholen

## Quellen und Zitierweise

- GmbHG §§ 46, 47, 48, 51, 53, 54
- AktG §§ 121, 130, 133, 134, 136, 179, 241, 243, 246, 249

Zitierweise nach `../../references/zitierweise.md`.

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert.
- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert.
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

## Uebergabe an andere Skills

- `gesellschaftsrecht:aufsichtsrat-protokoll` — Protokollierung des Beschlusses
- `gesellschaftsrecht:geschaeftsfuehrer-haftung-43-gmbhg` — wenn Beschluss GF-Entlastung betrifft
- `gesellschaftsrecht:gesellschafterstreit-loesungsstrategie` — wenn Beschluss Teil eines Gesellschafterkonflikts ist

---
## Audit-Hinweis (27.05.2026)

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Status: NOT_FOUND — dejure.org findet zum Datum 10.02.2021 kein Urteil unter diesem Aktenzeichen; NZG 2021, 418 nicht verifizierbar.
Maßnahme: Zitat entfernt. Kein Ersatz eingefügt; die gesetzliche Regelung (§ 48 Abs. 2 GmbHG sowie seit 2022 § 48 Abs. 1 S. 2 GmbHG) ist im Skill durch Normtexte abgedeckt.
