---
name: fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg
title: Bauablauf-Störung — Behinderungsanzeige und Mehrkostenforderung
description: 'Bauzeitverzoegerung und Bauablaufstoerung nach VOB/B prüfen und geltend machen. Normen: §§ 6 6e VOB/B, §§ 280 286 BGB. Prüfraster: Behinderungsanzeige, Kausalität, Nachweis der Verzoegerung, Schadensberechnung. Output: Nachtragsbegründung Bauverzoegerung. Abgrenzung: nicht Nachtragsmanagement Mehrverguetung.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: construction
language: de
---

# Bauablauf-Störung — Behinderungsanzeige und Mehrkostenforderung

## Mandantenfragen beim Kaltstart

1. Welcher Vertragstyp — VOB/B oder BGB-Werkvertrag? VOB/B-Geltung wirksam vereinbart (Übergabe als Ganzes bei Nicht-Unternehmern)?
2. Welche konkrete Bauablaufstörung — fehlende Planlieferung, hindernde Vorgewerke, Witterung, Anordnung Auftraggeber, Mängel in Vorleistungen, behördliche Verzögerungen?
3. Wurde Behinderung schriftlich angezeigt (§ 6 Abs. 1 VOB/B oder analog § 642 BGB)? Ohne Anzeige Wegfall des Mehrkostenanspruchs (§ 6 Abs. 1 Satz 2 VOB/B)?
4. Welche Mehrkosten sind entstanden — Stillstand, Personalvorhaltung, Geräte, Baustelleneinrichtung, Beschleunigung? Liegen Kalkulationsunterlagen vor?
5. Welche Bauzeitverlängerung wird verlangt und ist sie schon angemeldet, baubegleitend dokumentiert?
6. Liegt ein Bauablaufplan (SOLL-Bauablauf) mit Balkenplan oder Netzplan vor? Kritischer Pfad bestimmbar?
7. Wer ist für die Behinderung verantwortlich — Auftraggeber, Architekt, Vorgewerk, Behörde, höhere Gewalt?
8. Besteht Verschulden des Auftraggebers (§ 6 Abs. 6 VOB/B-Schadensersatz) oder nur Annahmeverzug ohne Verschulden (§ 642 BGB-Entschädigung)?
- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)

## Rechtsgrundlagen

| Norm | Inhalt |
|------|--------|
| § 6 Abs. 1 VOB/B | Behinderungsanzeige — schriftlich, unverzüglich; Voraussetzung für Bauzeitverlängerung und Mehrvergütung |
| § 6 Abs. 2 VOB/B | Bauzeitverlängerung — um Dauer der Behinderung plus Wartezeit plus Wiederanlaufzeit |
| § 6 Abs. 6 VOB/B | Schadensersatz bei Verschulden Auftraggeber — nachweisliche Schäden inkl. entgangener Gewinn |
| § 642 BGB | Annahmeverzug Besteller — kein Verschulden erforderlich; angemessene Entschädigung |
| § 643 BGB | Kündigung bei Unterlassen der Mitwirkung nach Nachfrist |
| § 1 Abs. 3 VOB/B | Änderungsanordnung des Auftraggebers — Pflicht zur Ausführung |
| § 2 Abs. 5 VOB/B | Mehrvergütung bei Bauentwurfsänderung — Kalkulation aus Ursprungsangebot |
| § 2 Abs. 6 VOB/B | Vergütung nicht beauftragter Leistungen |
| § 650b BGB | Anordnungsrecht Besteller (BGB-Bauvertrag) seit 2018 |
| § 650c BGB | Vergütungsanpassung — Selbstkosten; 80-%-Abrechnung |
| § 287 ZPO | Schadensschätzung — erleichterte Schätzung wenn Grundlage vorhanden |

## Leitentscheidungen (Stand 05/2026)

Stehende BGH-Linien zur Bauablaufstoerung (Aktenzeichen vor Ausgabe ueber dejure.org / bundesgerichtshof.de verifizieren):

- BGH VII. Zivilsenat: § 6 Abs. 6 VOB/B — Mehrkostenanspruch setzt Verschulden des Auftraggebers voraus; Behinderungsanzeige § 6 Abs. 1 VOB/B als Anspruchsvoraussetzung; konkrete Substantiierungspflicht (Ursache, Beginn, Dauer, Kausalitaet)
- BGH zu § 642 BGB — Annahmeverzugsentschaedigung unabhaengig von Verschulden; Voraussetzung: Mitwirkungspflichtverletzung Besteller (BGH 24.01.2013 VII ZR 224/12, dejure.org/2013,1063 — verifiziert)
- BGH zur VOB/B § 2 Abs. 5 Mehrverguetung: Tendenz zur Berechnung anhand der tatsaechlich erforderlichen Kosten zuzueglich angemessener Zuschlaege (Aufgabe der reinen urkalkulatorischen Preisfortschreibung) — Eckentscheidung BGH 08.08.2019 (VII ZR-Senat); konkretes Aktenzeichen vor Ausgabe ueber bundesgerichtshof.de verifizieren
- Konkretisierung der Substantiierungsanforderungen bei Bauzeitverlaengerungs- und Mehrkostenansprueechen — laufende Senatsrechtsprechung; vor Ausgabe per dejure.org pruefen

## Prüfschema — Mehrkostenanspruch bei Bauablaufstörung

**Vorab:** Der untenstehende Workflow ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der Workflow ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm.


| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Ergebnis |
|---------|-----------|------|---------|
| 1 | Behinderungstatbestand vorhanden? (Störungsursache, Datum, Dauer) | § 6 Abs. 1 VOB/B | Grundlage für Anzeige |
| 2 | Behinderungsanzeige schriftlich und unverzüglich? | § 6 Abs. 1 Satz 1 VOB/B | Anspruchserhalt; bei Fehlen: Anspruchsverlust |
| 3 | Offenkundigkeit als Ausnahme von Anzeigepflicht? | § 6 Abs. 1 Satz 2 VOB/B | AG kannte Behinderung selbst → Anzeige entbehrlich |
| 4 | Substantiierungs-Anforderung (Ursache, Beginn, Dauer)? | stehende BGH-Rspr. VII. Zivilsenat | konkrete Behinderungstat substantiieren |
| 5 | Verschulden des Auftraggebers? | § 6 Abs. 6 VOB/B | Ja → Schadensersatz inkl. Gewinn; Nein → § 642 BGB-Entschädigung |
| 6 | Höhe der Mehrkosten bezifferbar? | § 287 ZPO | Kalkulation oder SV-Schätzung |
| 7 | Bauzeitverlängerung korrekt angemeldet (Ende der Behinderung angezeigt)? | § 6 Abs. 3 VOB/B | Ohne Endanzeige: Pauschalisierungsgefahr |
| 8 | Verjährung (3 Jahre § 195 BGB / Vergütungsanspruch)? | § 195 BGB | Klage oder Mahnbescheid |

## Ursachen-Systematik der Bauablaufstörung

### Auftragnehmer-nahe Störungsursachen (kein Anspruch)

- Eigene schlechte Organisation oder Personalplanung
- Fehler im eigenen Gewerk
- Lieferverzögerungen beim eigenen Lieferanten

### Auftraggeber-nahe Störungsursachen (Anspruch auf Mehrvergütung + Bauzeitverlängerung)

| Ursache | Norm | Anspruch |
|---------|------|---------|
| Fehlende Planlieferung | § 3 Abs. 1 VOB/B | § 642 BGB Entschädigung; § 6 Abs. 6 VOB/B bei Verschulden |
| Nicht freigemachte Baustelle | § 3 Abs. 2 VOB/B | § 642 BGB; ggf. § 6 Abs. 6 VOB/B |
| Hinderndes Vorgewerk | § 4 Abs. 1 VOB/B | § 6 Abs. 6 VOB/B bei Verschulden AG |
| Änderungsanordnung | § 1 Abs. 3 VOB/B | § 2 Abs. 5 VOB/B Mehrvergütung |
| Behördliche Verzögerung (von AG zu vertreten) | § 6 Abs. 2 Nr. 1 lit. b VOB/B | Bauzeitverlängerung + Mehrkosten |
| Zahlungsverzug AG (führt zu Baustopp) | § 16 Abs. 5 VOB/B | Leistungsverweigerung + Schadensersatz |

### Neutral (Bauzeitverlängerung, kein Schadensersatz)

| Ursache | Norm | Anspruch |
|---------|------|---------|
| Ungewöhnliche Witterung | § 6 Abs. 2 Nr. 1 lit. c VOB/B | Nur Bauzeitverlängerung, kein Mehrkostenanspruch |
| Höhere Gewalt | § 6 Abs. 2 Nr. 1 lit. c VOB/B | Nur Bauzeitverlängerung |

Der BGH (VII. Zivilsenat) verlangt in staendiger Senatsrechtsprechung Substantiierung bei Bauzeitverlaengerungs- und Mehrkostenansprueechen. Konkrete Aktenzeichen vor Ausgabe ueber dejure.org / bundesgerichtshof.de verifizieren.

Der BGH verlangt für Mehrkostenansprüche bei Bauablaufstörungen:

**1. Ursprünglicher Bauablaufplan (SOLL)**
- Balkenplan oder Netzplan mit konkreten Ausführungszeiten je Gewerk
- Kritischer Pfad erkennbar
- Vor Baubeginn oder kurz nach Auftragserteilung erstellt

**2. Ist-Bauablauf**
- Dokumentation tatsächlicher Ausführungszeiten
- Quelle: Bautagebücher, Lieferscheine, Stundenzettel

**3. SOLL/IST-Vergleich**
- Gegenüberstellung der Positionen
- Nachweis: Welche Behinderung hat welche Verzögerung verursacht?
- Einfluss auf kritischen Pfad nachgewiesen?

**4. Kausalität der Störung**
- Nicht jede Störung führt zu Bauzeitverlängerung (nur kritischer Pfad)
- Parallele Störungen: Gesamtwirkung zu bewerten

**Praxis-Hinweis:** Ohne qualifiziertes SV-Gutachten bei komplexen Bauablaufstörungen kaum gerichtlich durchsetzbar. Baurechts-SV frühzeitig einschalten.

## Mehrkostenkalkulation (Schema)

```
MEHRKOSTENKALKULATION — Bauablaufstörung

Störungszeitraum: [Datum von] bis [Datum bis]
Behinderungsursache: [Beschreibung]
Betroffenes Gewerk: [Bezeichnung]

A. STILLSTANDSKOSTEN PERSONAL
   [X] Facharbeiter × [Y] Tage × EUR [Z] Tagessatz = EUR [Summe]
   [X] Geräteführer × [Y] Tage × EUR [Z] Tagessatz = EUR [Summe]
   Vorarbeiter [X] × [Y] × EUR [Z]                 = EUR [Summe]
   GESAMT PERSONAL:                                   EUR [A]

B. VORHALTEKOSTEN GERÄTE
   Gerät 1 [Beschreibung]: [X] Tage × EUR [Tagesmiete/AfA] = EUR [Summe]
   Gerät 2 [Beschreibung]: [X] Tage × EUR [Tagesmiete/AfA] = EUR [Summe]
   GESAMT GERÄTE:                                           EUR [B]

C. BAUSTELLENEINRICHTUNG-MEHRVORHALTUNG
   [Kran/Containeranlage/Zäune]: [X] Tage × EUR [Y] = EUR [Summe]
   GESAMT BE:                                          EUR [C]

D. MATERIALPREISINDEXIERUNG
   Anwendbar wenn Verzögerung > 6 Monate
   Preisindex [Quelle: Statistisches Bundesamt/Baupreisindex]
   Delta: [X] % × Materialkostenbasis EUR [Y] = EUR [Summe]
   GESAMT MATERIAL:                             EUR [D]

E. ALLGEMEINE GESCHÄFTSKOSTEN (AGK)
   Prozentsatz aus Ursprungsangebot: [X] %
   Basis A+B+C+D: EUR [Y] × [X]% = EUR [Summe]

F. WAGNIS UND GEWINN (nur bei § 6 Abs. 6 VOB/B-Verschulden)
   [X]% aus Ursprungsangebot × Basis EUR [Y] = EUR [Summe]

G. BAULEITUNGS-MEHRKOSTEN
   Polier/Bauleiter: [X] Tage × EUR [Tagessatz] = EUR [Summe]

GESAMTMEHRKOSTEN NETTO: EUR [Summe A+B+C+D+E+F+G]
USt 19%:                EUR [Summe]
GESAMTMEHRKOSTEN BRUTTO: EUR [Summe]

Bauzeitverlängerung: [Anzahl] Werktage
Angepasster Fertigstellungstermin: [Datum]
```

## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden)

Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige.

| Konstellation | Empfohlener Weg |
|---|---|
| Standard — Bauablaufstoerung und Mehrkostenanspruch geltend machen | Behinderungsanzeige und Mehrkostenforderung nach Bausteinen unten |
| Variante A — Stoerung durch Auftragnehmer selbst verursacht | Kein Mehrkostensanspruch; defensiv argumentieren |
| Variante B — Auftraggeber teilweise mitverantwortlich | Mitverschuldens-Quote bestimmen; Vergleich auf halber Strecke |
| Variante C — laufendes Bauvorhaben mit weiteren Stoerungen | Laufende Dokumentation sichern; Behinderungsanzeige zeitnah stellen |

Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen.

## Schriftsatz-Bausteine

### Behinderungsanzeige § 6 Abs. 1 VOB/B

```
An die [Auftraggeberin / Bauleitung]
Bauvorhaben [Objekt] Vertragsnummer [Nr.]

Behinderungsanzeige gemäß § 6 Abs. 1 VOB/B
[Ort], [Datum]

Sehr geehrte Damen und Herren,

namens und in Vollmacht der Firma [Auftragnehmer] zeigen wir
hiermit folgende Behinderung der Bauausführung an:

I. Sachverhalt der Behinderung
Beginn der Behinderung:  [Datum, Uhrzeit]
Ursache:                 [konkrete Beschreibung —
                          z.B.: Ausführungsplan Pos. [Nr.]
                          wurde trotz Anforderung vom [Datum]
                          nicht geliefert / Vorgewerk [Gewerk]
                          ist am [Datum] nicht abgeschlossen /
                          Anordnung des AG vom [Datum]]
Verantwortlicher:        [Auftraggeber / Architekt / Vorgewerk]
Auswirkung:              [Gewerk] kann nicht ausgeführt werden.

II. Folgen der Behinderung
1. Bauzeitverlängerung voraussichtlich [Anzahl] Werktage (§ 6 Abs. 2 VOB/B)
2. Stillstandskosten Personal [Anzahl] Arbeitnehmer
3. Vorhaltekosten Geräte [Bezeichnung]
4. Ggf. Beschleunigungskosten nach Beseitigung der Behinderung

III. Anforderungen
Wir fordern Sie auf, die Behinderungsursache bis zum [Datum]
zu beseitigen und die Ausführungsplanung zu übermitteln.

Wir behalten uns ausdrücklich vor:
— Bauzeitverlängerung nach § 6 Abs. 2 VOB/B
— Mehrkostenforderung nach § 6 Abs. 6 VOB/B / § 642 BGB

Das Nachtragsangebot zur Mehrkostenforderung wird gesondert
übermittelt.

Anlagen:
— Bautagebuchauszug vom [Datum]
— Bauablaufplan SOLL mit kritischem Pfad
— Schriftverkehr Planlieferungs-Anforderung vom [Datum]
```

### Mehrkostenforderungsschreiben nach Beseitigung der Behinderung

```
An die [Auftraggeberin]
Bauvorhaben [Objekt]

Mehrkostenforderung gemäß § 6 Abs. 6 VOB/B / § 642 BGB

Sehr geehrte Damen und Herren,

mit Behinderungsanzeige vom [Datum] haben wir die Behinderung
der Bauausführung durch [Ursache] angezeigt.

Die Behinderung bestand vom [Datum von] bis [Datum bis]
([Anzahl] Werktage). Wir machen folgende Mehrkosten geltend:

Mehrkosten gemäß anliegender Kalkulation:   EUR [Summe] netto
Umsatzsteuer 19 %:                          EUR [Summe]
Mehrkosten gesamt brutto:                   EUR [Summe]

Bauzeitverlängerung:                        [Anzahl] Werktage
Neuer Fertigstellungstermin:                [Datum]

Wir fordern Sie auf, den Nettobetrag von EUR [Summe] bis
[Zahlungsziel, 21 Tage] auf unser Konto zu überweisen.

Nach Fristablauf werden wir gerichtliche Schritte einleiten.

Anlagen: Kalkulation, Bautagebücher, SOLL/IST-Vergleich
```

--- vor Versand klaeren ---
1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung]
2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung]
3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung]


## Beweislast

| Partei | Beweislastgegenstand | Beweismittel |
|--------|---------------------|--------------|
| Auftragnehmer | Behinderung eingetreten, konkreter Zeitpunkt | Bautagebuch, Behinderungsanzeige, E-Mail-Korrespondenz |
| Auftragnehmer | Verantwortlichkeit des Auftraggebers | Planlieferungsliste, Besprechungsprotokoll |
| Auftragnehmer | Behinderung auf kritischem Pfad | Bauablaufplan SOLL, SV-Bauablaufgutachten |
| Auftragnehmer | Höhe der Mehrkosten | Stundenzettel, Gerätelisten, Kalkulation |
| Auftragnehmer | Bei § 6 Abs. 6 VOB/B: Verschulden des AG | Nachweisliche Pflichtverletzung des AG |
| Auftraggeber | Offenkundigkeit (Entlastung von Anzeigepflicht) | Eigene Kenntnis der Behinderung |
| Auftraggeber | Keine Kausalität (Behinderung nicht auf kritischem Pfad) | Eigene Bauablaufanalyse |

## Fristen

| Frist | Auslöser | Dauer | Folge |
|-------|---------|-------|-------|
| Behinderungsanzeige | Erkennen Behinderung | Unverzüglich (max. 48–72 h) | Verlust Bauzeitverlängerung und Mehrkostenrecht |
| Anzeige Ende Behinderung | Wegfall Behinderungsursache | Unverzüglich § 6 Abs. 3 VOB/B | Genauer Fristbeginn Bauzeitverlängerung |
| Mehrkostenforderung | Abnahme / Schlussrechnung | Vor Schlussrechnung | Vergütungsanspruch abgeschnitten wenn in Schlussrechnung nicht enthalten (§ 16 Abs. 3 Nr. 2 VOB/B) |
| Verjährung Vergütungsanspruch | Fälligkeit Schlussrechnung | 3 Jahre § 195 BGB | Anspruchsverlust |

## Gegenargumente und Reaktion

| Gegenargument Auftraggeber | Reaktion |
|---------------------------|---------|
| "Behinderungsanzeige fehlte oder zu spät" | Offenkundigkeit als Ausnahme; subsidiär: Kausalität fehlende Anzeige und Schaden nachweisen (BGH VII. Senat-Linie; konkretes Aktenzeichen verifizieren) |
| "Pauschale Bezugnahme genügt nicht" | Stehende BGH-Rspr.: konkrete Behinderungsursache, Beginn, voraussichtliche Dauer pflicht; Aktenzeichen vor Ausgabe verifizieren |
| "Mehrkosten überhöht" | Detaillierte Kalkulation nach Gerätelisten, Stundenzettel; § 287 ZPO-Schätzung |
| "Kein Verschulden (§ 6 Abs. 6 VOB/B)" | Subsidiär § 642 BGB-Entschädigung ohne Verschulden; nur Gewinnkomponente entfällt |
| "AN hat mitverschuldet" | § 254 BGB: Mitverschuldensquote prüfen; AN muss Schaden minimieren (z.B. Ressourcen umleiten) |
| "Witterung ist allgemeines Risiko" | § 6 Abs. 2 Nr. 1 lit. c VOB/B: nur ungewöhnliche Witterung berechtigt zur Verlängerung; statistischer Nachweis |

## Streitwert und Kosten

**Typische Streitwerte:**
- Kleinbauvorhaben EUR 10.000–50.000
- Mittelgroße Projekte EUR 50.000–500.000
- Großprojekte und Infrastruktur EUR 500.000–5 Mio.

**SV-Gutachten Bauablauf:** EUR 5.000–30.000 je Komplexität

**Gerichtsgebühren** bei EUR 100.000: ca. EUR 2.571 (3,0 Gebühr LG)

## Strategische Empfehlung

| Strategie | Empfehlung | Begründung |
|-----------|-----------|------------|
| Bautagebuch | Täglich führen, von Bauleitung beider Seiten gegenzeichnen lassen | Entscheidender Beweis; nachträgliche Rekonstruktion kaum möglich |
| Substantiierung | Konkreter Behinderungstatbestand mit Beginn, Ursache, Dauer (BGH VII ZR 11/16, 30.11.2017) | Pauschale Anzeige genuegt nicht |
| Behinderungsanzeige | Schriftlich binnen 48 h nach Erkennen; Einschreiben + E-Mail | Doppelsicherung Zugang |
| Frühzeitige SV-Einschaltung | Ab erkennbarer Bauzeitverlängerung > 10 Tage | BGH-Anforderungen ohne SV kaum erfüllbar |
| Beschleunigung | Nur auf ausdrückliche Anweisung und Vergütungsvereinbarung mit AG | Sonst eigenes Kostenrisiko |
| Schlussrechnung | Alle Mehrkosten vollständig in Schlussrechnung aufnehmen | § 16 Abs. 3 Nr. 2 VOB/B: nicht aufgenommene Ansprüche verloren |

## Anschluss-Skills

- `nachtragsmanagement-650b` — bei Nachtragsforderung nach § 650b/c BGB
- `fachanwalt-bau-architektenrecht-werkmangel-vob-bgb-pruefen` — bei parallelen Mangelansprüchen
- `fachanwalt-bau-architektenrecht-abnahme-mit-vorbehalt` — Abnahmephase nach Bauzeitverlängerung

## Quellen

- VOB/B §§ 1, 2, 6, 16
- BGB §§ 642, 643, 650b, 650c
- BGH VII ZR 224/12 (24.01.2013) — § 642 BGB Annahmeverzugsentschaedigung (dejure.org/2013,1063)
- Weitere BGH-VII.-Senat-Linien zur Bauablaufstoerung und VOB/B-Mehrverguetung vor Ausgabe ueber dejure.org / bundesgerichtshof.de mit Aktenzeichen verifizieren
- Ingenstau/Korbion, VOB-Kommentar, 22. Aufl.
- Kapellmann/Schiffers, Vergütung und Bauablauf, 7. Aufl.
- Werner/Pastor, Der Bauprozess, 16. Aufl.
- Stand: 05/2026

---
<!-- AUDIT 27.05.2026: Bundle 010 Halluzinations-Reparatur -->
<!-- VII ZR 217/13 (behauptet 16.10.2014, Behinderungsanzeige-Anforderungen): NOT_FOUND auf dejure.org — geloescht -->
<!-- VII ZR 285/12 (behauptet Datum 06.03.2014, Witterungsbedingungen VOB/B): WRONG_TOPIC — real: Verjaehrungshemmung durch Verhandlungen § 203 BGB, Datum 05.06.2014, NJW 2014, 2716, verifiziert auf dejure.org/2014,14744 — geloescht -->
