---
name: dokumentationspflicht-und-protokollierung-geschaeftsfuehrung
title: Dokumentationspflicht und Protokollierung — Beweissicherung für Haftungsprozesse
description: 'Krisenprotokollierung der Geschäftsführung für Haftungsschutz: GmbH-Geschäftsführer oder AG-Vorstand will Entscheidungen in der Krise dokumentieren. Normen: § 43 GmbHG (Sorgfaltspflicht und Haftung), § 93 Abs. 2 S. 2 AktG (Beweislastumkehr), Business Judgment Rule. Prüfraster: Krisenprotokoll-Templates, Sitzungsvorlagen, Schriftformerfordernis, Beweissicherung für spaetere Haftungsprozesse. Output Krisenprotokoll-Vorlage, Sitzungsprotokoll-Template, Dokumentations-Checkliste. Abgrenzung: GF-Haftung in der Krise detail siehe gf-haftung-paragraph-43-gmbhg-und-paragraph-93-aktg; Insolvenzantragspflicht siehe insolvenzantragspflicht-paragraph-15a-inso-und-drei-wochen-frist.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/dokumentationspflicht-und-protokollierung-geschaeftsfuehrung
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: corporate
language: de
---

# Dokumentationspflicht und Protokollierung — Beweissicherung für Haftungsprozesse

In der Krise entscheidet oft nicht das Handeln über die Haftung, sondern der Beweis des Handelns. § 93 Abs. 2 S. 2 AktG (analog für GmbH-GF) kehrt die Beweislast um: Der Geschäftsführer muss beweisen, dass er sorgfältig gehandelt hat. Ohne Protokolle, ohne Beschlüsse, ohne Dokumentation ist dieser Beweis nicht zu führen. Krisenprotokollierung ist deshalb keine Bürokratie, sondern aktives Haftungsmanagement. Das Heft des Handelns beginnt mit dem Griffel.

---

## Rechtsgrundlagen

- § 43 GmbHG (Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit — Dokumentationspflicht implizit)
- § 93 Abs. 2 S. 2 AktG (Beweislastumkehr)
- § 1 StaRUG (Früherkennungspflicht — Nachweis der Erfüllung)
- § 15a InsO (Insolvenzantragspflicht — Nachweis der Kenntnis und des Handelns)
- § 15b InsO (Zahlungsverbot — Nachweis erlaubter Zahlungen)
- § 102 StaRUG (Dokumentation der Warnung)
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- IDW PS 340 n.F. (Systemdokumentation als Anforderung)

---

## Pflichten

### 1. Was muss dokumentiert werden?

**Ebene 1 — Routinedokumentation (dauerhaft):**
- GF-Sitzungsprotokolle (mind. monatlich in der Krise)
- KPI-Berichte und Ampeltabellen
- Bankkorrespondenz (insb. Kreditgespräche, Covenant-Meldungen)
- Beraterkorrespondenz (RA, StB, WP, Restrukturierungsberater)
- Gesellschafterinformationen

**Ebene 2 — Ereignisbezogene Dokumentation:**
- Bei Erkenntnis bestandsgefährdender Entwicklung: sofortiges Protokoll
- Bei Eskalation zur Stufe Gelb/Rot: Eskalationsprotokoll
- Bei Erhalt von § 102-StaRUG-Warnschreiben: Empfangsbestätigung und Reaktionsprotokoll
- Bei Gesellschafterbeschlüssen: Niederschrift mit Unterschriften
- Bei Kreditgesprächen: Gedächtnisprotokoll innerhalb 24 Stunden

**Ebene 3 — Entscheidungsdokumentation:**
- Jede wesentliche unternehmerische Entscheidung in der Krise
- Begründung der Entscheidung (Informationsgrundlage, Alternativen, Risiken)
- Freigabe durch alle GF oder mit Abstimmungsprotokoll
- Berater-Einholung bei nicht-trivialem Risiko

### 2. Formale Anforderungen

**Schriftform vs. Textform:**
- GmbH-Gesellschafterbeschlüsse: § 48 GmbHG lässt Textform (E-Mail) zu, Notarform nur bei Satzungsänderung
- GF-Sitzungsbeschlüsse: Textform ausreichend, aber physische Unterschriften empfohlen
- Vertragsänderungen mit Banken: Schriftform erforderlich (§ 126 BGB) oder notarielle Form
- Insolvenzantrag: Schriftform, notarielle Beglaubigung der Unterschrift empfohlen

**Aufbewahrungspflichten:**
- Handelsbücher und Buchungsbelege: 10 Jahre (§ 257 HGB)
- Handels- und Geschäftsbriefe: 6 Jahre (§ 257 HGB)
- GF-Protokolle und Beschlüsse: 10 Jahre (analog)
- § 102 StaRUG-Korrespondenz: mind. 10 Jahre (Verjährungsrisiko)

### 3. Beweissicherung im Haftungsfall

Im Haftungsprozess — sei es der Insolvenzverwalter gegen den GF oder ein geschädigter Gläubiger — werden folgende Fragen gestellt:

1. Wann hat der GF die Krisensituation erstmals erkannt?
2. Was hat er konkret unternommen?
3. Welche Berater wurden wann eingeschaltet?
4. Wann wurden Gesellschafter und Aufsichtsrat informiert?
5. Welche Zahlungen wurden nach Erkenntnis der Insolvenzreife geleistet?

**Beweismittel im Haftungsprozess:**
- E-Mails (mit Zeitstempel)
- Protokolle (mit Datum und Unterschriften)
- Anwaltliche Stellungnahmen
- Gutachten (IDW S 11, IDW S 6)
- Bankkorrespondenz
- Steuerberater-Schreiben

---

## Vorgehen

### Schritt 1: Protokollierungs-Regime einführen

1. GF-Sitzungen **immer protokollieren** — auch informelle Runden
2. **Standard-Protokollvorlage** für alle Sitzungstypen einführen
3. **Unterschriften** aller anwesenden GF auf Protokoll
4. **Archivierung** in gesichertem System (cloud-basiert mit Zugriffskontrolle)
5. **Protokollreihenfolge** sicherstellen: Protokoll des letzten TOP muss Ergebnis des vorherigen referenzieren

### Schritt 2: Krisenprotokoll-Trigger definieren

Das Krisenprotokoll wird ausgelöst, wenn:

- KPI-Ampel auf Gelb wechselt
- Bank ein Kreditgespräch mit kritischem Inhalt führt
- § 102-StaRUG-Warnung eines Beraters eingeht
- Klage oder Vollstreckungsmaßnahme droht
- GF eine wesentliche Entscheidung mit Krisenrelevanz trifft

### Schritt 3: Digitale Sicherung

- Alle Protokolle im Original und als PDF sichern
- Versionierung mit Datum und Erstellungszeitpunkt
- Regelmäßige Backups außerhalb der Unternehmens-IT
- Im Extremfall: notarielle Hinterlegung wichtiger Dokumente

---

## Templates

### Muster: Standard-GF-Sitzungsprotokoll (Krisenrelevanz)

```
PROTOKOLL — GESCHÄFTSFÜHRERSITZUNG

Gesellschaft: [Firma GmbH]
Datum: [TT.MM.JJJJ]
Uhrzeit: [HH:MM] bis [HH:MM]
Ort: [Ort / Videokonferenz]
Anwesend: [Name GF 1], [Name GF 2]
Protokollführer: [Name]

TAGESORDNUNG:
  TOP 1: Wirtschaftliche Lage / KPI-Review
  TOP 2: Maßnahmenstand
  TOP 3: Eskalation und Information Gesellschafter
  TOP 4: Sonstiges

PROTOKOLL:

TOP 1 — Wirtschaftliche Lage / KPI-Review
  Präsentiert von: [Name]
  Liquiditätsreichweite: [x] Monate (Ampel: [GRÜN/GELB/ROT])
  EBITDA-Coverage: [x,xx]x (Ampel: [GRÜN/GELB/ROT])
  Net-Debt/EBITDA: [x,xx]x (Ampel: [GRÜN/GELB/ROT])
  Covenant-Headroom: [x] % (Ampel: [GRÜN/GELB/ROT])
  Gesamtampel: [GRÜN/GELB/ROT]
  
  Besondere Entwicklungen:
  [Beschreibung von Abweichungen und Ursachen]

TOP 2 — Maßnahmenstand
  Laufende Maßnahmen:
    1. [Maßnahme] — Stand: [Beschreibung] — Verantwortlich: [Name] — Frist: [Datum]
    2. [Maßnahme] — Stand: [Beschreibung] — Verantwortlich: [Name] — Frist: [Datum]
  
  Neu beschlossen:
    [Maßnahmenbeschluss]
    Einstimmig / mit [x/y] Stimmen angenommen.

TOP 3 — Eskalation und Information
  Gesellschafter informiert am: [Datum] / Nächste Info geplant: [Datum]
  AR informiert am: [Datum] / Nicht anwendbar
  Berater (StB/RA): [Name, Funktion] informiert am [Datum]
  
  Beschluss: [Eskalationsmaßnahme falls erforderlich]

TOP 4 — Sonstiges
  [Sonstige Punkte]

NÄCHSTE SITZUNG: [Datum, Uhrzeit]

[Ort], [Datum]
Unterschriften:
______________________   ______________________
[GF 1]                   [GF 2]
```

### Muster: Krisenprotokoll — Erstkenntnisnachweis

```
KRISENPROTOKOLL — ERSTERKENNTNIS BESTANDSGEFÄHRDUNG

Gesellschaft: [Firma GmbH]
Datum der Ersterkenntnis: [TT.MM.JJJJ, HH:MM Uhr]
Erstellt von: [Name, Funktion]

1. ERKANNTE SITUATION
   [Präzise Beschreibung: was wurde erkannt, auf Basis welcher Informationen?]
   Quelle: [ ] BWA  [ ] Bankgespräch  [ ] Beraterhinweis  [ ] Eigene Analyse
   
2. RECHTLICHE EINSCHÄTZUNG
   [ ] Bestandsgefährdende Entwicklung (§ 1 StaRUG)
   [ ] Drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO)
   [ ] Überschuldungsrisiko (§ 19 InsO)
   [ ] Eingetretene Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) → § 15a InsO!
   Begründung: [___]

3. UNMITTELBARE MAßNAHMEN (innerhalb 24-72 Stunden)
   [ ] Berater eingeschaltet: [Name, Datum]
   [ ] Gesellschafter informiert: [Datum]
   [ ] Liquiditätsplan aktualisiert: [Datum]
   [ ] KPI-Ampel aktualisiert: [Datum]
   [ ] Eskalationsprotokoll erstellt: [Datum]

4. ZAHLUNGEN NACH ERKENNTNISZEITPUNKT
   Zahlungen geleistet nach [Datum]:
   [Beschreibung, Betrag, Empfänger, Rechtfertigungsgrund]

Unterschriften aller GF: _________________________ Datum: ____________
```

### Muster: Gedächtnisprotokoll Bankgespräch

```
GEDÄCHTNISPROTOKOLL — BANKGESPRÄCH

Gesellschaft: [Firma GmbH]
Datum des Gesprächs: [TT.MM.JJJJ, HH:MM Uhr]
Ort: [Ort]
Teilnehmer Gesellschaft: [Name GF], [Name CFO]
Teilnehmer Bank: [Funktion, fiktiver Name]
Erstellt am: [TT.MM.JJJJ] (innerhalb 24 Stunden nach Gespräch)

GESPRÄCHSINHALT:
  1. [Thema und Ergebnis]
  2. [Thema und Ergebnis]
  3. Covenant-Status: [besprochen / nicht besprochen]
  4. Kreditzusagen: [gemacht / nicht gemacht / widerrufen]
  
KRITISCHE AUSSAGEN DER BANK:
  [wörtliche oder sinngemäße Zitate mit Einschätzung der Relevanz]

NÄCHSTE SCHRITTE:
  Gesellschaft: [Maßnahme, Frist]
  Bank: [Maßnahme, Frist]
  Nächster Termin: [Datum]

Erstellt von: ___________________ Datum: ___________
```

---

## Fallstricke

1. **Protokoll nachträglich erstellt** — nachträgliche Erstellung von Protokollen ist im Haftungsfall erkennbar und kann als Beweisvereitelung gewertet werden. Protokolle gehören zeitnah (am selben oder nächsten Tag) erstellt.

2. **Nur der informierte GF protokolliert, andere nicht** — alle GF müssen unterschreiben, sonst ist die Gesamtverantwortung der GF-Mehrheit nicht dokumentiert.

3. **Bankkorrespondenz nicht gesichert** — gerade Kreditgespräche, in denen die Bank kritische Signale sendet, müssen im Gedächtnisprotokoll festgehalten werden. Ohne Eigenprotokoll hat die Bank im Zweifel die bessere Dokumentation.

4. **Protokolle ohne Datum und Uhrzeit** — Zeitpunktnachweis ist entscheidend, insb. für die Drei-Wochen-Frist des § 15a InsO.

5. **Digitale Dokumente ohne Audit-Trail** — bei rein digitaler Protokollierung muss sichergestellt sein, dass keine nachträgliche Änderung ohne Spur möglich ist (Hash-Funktionen, unveränderliche Cloud-Ablage).

---

## Querverweise

- → `gf-haftung-paragraph-43-gmbhg-und-paragraph-93-aktg` — Beweislastumkehr
- → `paragraph-1-starug-pflichten-und-24-monats-horizont` — Dokumentation der Früherkennungspflicht
- → `paragraph-102-starug-warnpflicht-bei-rechtsberatern` — Dokumentation der Warnung
- → `insolvenzantragspflicht-paragraph-15a-inso-und-drei-wochen-frist` — Protokoll des Erkenntniszeitpunkts
- → `fruehwarnsystem-architektur-zwei-jahres-horizont` — Systemdokumentation IDW PS 340 n.F.


## Weitere Leitentscheidungen

- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
