---
name: fachanwalt-strafrecht-hauptverhandlung-vorbereiten
title: Hauptverhandlung vorbereiten
description: 'Hauptverhandlung im Strafverfahren vorbereiten: Anwendungsfall Strafverteidiger muss Hauptverhandlung strukturiert vorbereiten mit Einlassung Beweisanträgen und Verfahrenstaktik. § 136 StPO Schweigerecht, § 244 StPO Beweisanträge, § 258 StPO Schlusspledoyer, § 261 StPO freie Beweiswürdigung. Prüfraster Einlassung erarbeiten, Beweisantrag-Liste erstellen, Zeugenliste prüfen, Sachverständigen-Einwendungen vorbereiten, Plaedoyer-Gliederung. Output Vorbereitungschecklist für Hauptverhandlung mit Skript und Reaktionsplan. Abgrenzung zu Plaedoyer-Vorbereitung für spezifisches Schlusspledoyer und zu Einlassung-Vorbereiten.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-hauptverhandlung-vorbereiten
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: criminal
language: de
---

# Hauptverhandlung vorbereiten

## Kaltstart-Rückfragen

1. Welche Anklage und welches Gericht — Amtsgericht Strafrichter, Schöffengericht, Landgericht große Strafkammer, Schwurgericht (§§ 24 ff. GVG)?
2. Welche Beweise sollen geführt werden — Zeugen, Sachverständige, Urkunden, Augenscheinsobjekte, Bildmaterial?
3. Soll Verständigung § 257c StPO angestrebt werden — bei welchem Strafrahmen wäre das verteidigungsstrategisch sinnvoll?
4. Bestehen Anhaltspunkte für Befangenheit eines Richters oder Schöffen (§§ 24, 31 StPO)?
5. Welche Beweisanträge sind zur Verteidigung erforderlich — Entlastungszeugen, Sachverständige, Beiziehung weiterer Akten?

## Anspruchsgrundlagen und Verfahrensregeln

- Beweisantragsrecht § 244 Abs. 3 StPO — Gericht darf nur unter engen Voraussetzungen ablehnen (Unzulässigkeit, Wahrunterstellung, Aufklärungsverpflichtung).
- Präklusion § 244 Abs. 6 Satz 2 StPO — verspätete Anträge können zurückgewiesen werden wenn Vorbringen ohne erkennbaren Grund verspätet erfolgt.
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Befangenheit § 24 StPO — Ablehnung gegen Richter wegen Besorgnis der Befangenheit; Vortrag der Ablehnungsgründe § 26 StPO.
- Beweisaufnahme nach § 244 Abs. 2 StPO Aufklärungspflicht des Gerichts.
- Schlussvorträge § 258 StPO — Reihenfolge StA, Nebenkläger, Angeklagter mit Verteidiger; letztes Wort dem Angeklagten § 258 Abs. 2 StPO.
- Strafzumessung §§ 46 ff. StGB — Schuld als Grundlage, Wirkungen auf das künftige Leben, Strafmilderung §§ 49 StGB.

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

## Beweisanträge — Anforderungen

- Konkrete Tatsachenbehauptung (Beweisthema).
- Konkretes Beweismittel (Zeuge mit Name und Anschrift, Sachverständiger, Urkunde, Augenschein).
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Ablehnungsgründe abschließend § 244 Abs. 3 Satz 2 StPO — Unzulässigkeit, Offenkundigkeit, Aufklärung bedeutungslos, Wahrunterstellung, bereits erwiesen, Beweismittel völlig ungeeignet, Beweismittel unerreichbar, Beweisermittlungsantrag.

## Schreibvorlage Beweisantrag

```
An das Amtsgericht [Ort]
Strafrichter / Schoeffengericht
[Az]

In der Strafsache gegen [Angeklagter]
wegen [Tatvorwurf]

Beweisantrag § 244 Abs. 3 StPO

Es wird beantragt zum Beweis der Tatsache dass
[konkrete Tatsachenbehauptung]
die Zeugin / den Zeugen [Name geboren Datum wohnhaft Anschrift]
zu vernehmen.

Begruendung
1. Konnexitaet — der Zeuge / die Zeugin hat unmittelbare
   Wahrnehmungen ueber [Beweisthema] gemacht da [Begruendung].
2. Bedeutung — Die Beweistatsache ist erheblich weil
   [Verbindung mit Tatbestand / Strafzumessung].
3. Geeignetheit — Der Zeuge ist nicht voellig ungeeignet im
   Sinne § 244 Abs. 3 Satz 3 Nr. 4 StPO da [Begruendung].

Mit kollegialen Gruessen
```

## Strategie-Checkliste vor Hauptverhandlung

- Akten vollständig studiert, Aktenspiegel erstellt
- Beweisaufnahmeantrag schriftlich vorbereitet
- Hauptbeweisthemen identifiziert (Entlastung Tatbestand, Schuldfähigkeit, Strafmilderung)
- Plädoyer-Skizze mit Strafzumessungsargumenten § 46 StGB
- Befangenheitsfragen vorab geprüft
- Mit Mandant Probelauf wegen Schweigen oder Einlassung
- Bei Verständigung: Belehrungspflicht § 257c Abs. 4 StPO im Hinterkopf
- Vorbereitung Schlussvortrag mit klarer Antragstellung

## Übergabe

- Bei Verurteilung Berufungs- oder Revisionsfrist § 314 § 341 StPO — eine Woche ab Verkündung.
- Bei Verfahrensverstößen Revisionsgründe § 338 StPO (absolute) und § 337 StPO (relative) sichern durch Sitzungsprotokoll-Beobachtung und Beanstandungen § 273 StPO.
- Bei Verständigungsversuch ergebnisoffen — Dokumentation der Belehrung.
- Anschluss: Skill `fachanwalt-strafrecht-akteneinsicht-beantragen` ggf. nochmals für ergänzende Aktenbestandteile.

## Zentrale Rechtsprechung Hauptverhandlung

- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

## Triage-Fragen vor Hauptverhandlung

1. Gericht und Besetzung: Strafrichter (§ 25 GVG), Schoeffengericht (§ 28 GVG) oder Strafkammer (§ 74 GVG)?
2. Liegt Verstaendigung in Betracht? Falls ja: Vorgespraech nach § 257b StPO und Protokollierung sicherstellen.
3. Beweisantraege: Welche Entlastungszeugen, Sachverstaendige, Urkunden — Konnexitaet geprueft?
4. Befangenheitsantrag noetig? Vorgehensweise: Ablehnungsgesuch schriftlich vor Beginn der Vernehmung.
5. Einlassung oder Schweigen: Letzte Entscheidung mit Mandant vor HV-Beginn abklaeren.
